表面温度越低的模块电源预期寿命越长吗？

　 对于两种性能类似的工业级模块电源产品，是否可以认为在同样功率和散热条件下，表面温度越低的模块电源预期寿命也越长呢？

　　温度对电子产品预期寿命的影响非常明显，在同质量等级和工艺水准前提下，元器件正常工作时温度越低，产品预期寿命越长。

　　小编就产品应用及系统方面的问题进行了解。其中针对客户工程师普遍存在的热设计与可靠性方面困扰分享给大家。

　　客户反馈常规测试条件下，某些模块电源散热面似乎要更热，这样会不会有可靠性问题或者预期寿命就一定低于温度稍低的其他模块电源？结论是不一定！

从基本概念和产品结构出发，结合理论分析和足够的工程数据佐证后就不难理解了。

　　第一，温度对电子产品预期寿命关系的工程常识是基于单一零部件的大前提，所以对于多个零部件组成的系统而言不一定适用。

　　第二，模块电源非单一材质元件，而是由诸多元件构成的集成系统。其中内部耐温能力相对弱的元件有光耦、磁性元件、功率半导体、控制IC和陶瓷电容等。只要内部任意元件预期寿命终结，整个模块电源将会失效。因此对现场工程应用而言，考察模块电源内部元件的实际温度更有参考意义。

　　第三，通过合理的结构和热设计，虽然模块表面温度较高，但是实际内部元器件热量被更高效地传导至散热表面，其内部关键元器件实际温度往往优于外壳温度低的模块内部元件。